| Titre | Plaidoyer pour le catastrophisme | |
|---|---|---|
| Auteur | Valentine Erné-Heintz, Brice Martin | |
 |
Revue | Revue d'Allemagne |
| Numéro | Tome 52, N° 1, janvier-juin 2020 Le catastrophisme environnemental | |
| Rubrique / Thématique | Le catastrophisme environnemental 1. Enjeux philosophiques et politiques |
|
| Page | 67-80 | |
| Résumé |
Le catastrophisme pose la question de l'appréhension des événements extrêmes, qu'ils soient connus et pensés ou inconnus et impensables. Envisager la catastrophe réinsère la prudence dans l'analyse du risque en rappelant que la précaution n'est qu'une traduction de l'éthique de responsabilité chère à Hans Jonas. Il concerne tout autant un risque avéré dont, en général, la gravité est forte et la probabilité très faible qu'un événement dont le scénario reste à construire. Cette contribution revient sur des situations de rupture ou d'aveuglement statistiquement qualifiées d'événements aberrants et génératrices de catastrophes, qui mettent à l'épreuve le cadre cognitif et les procédures classiques d'expertise et de gestion. Sont-elles, pour autant, toujours non prévisibles ? Aussi, les propos s'organisent en deux points : premièrement, nous définissons le cadre hors-norme dans lequel cet improbable cygne noir s'épanouit. Deuxièmement, nous caractérisons la notion de catastrophe en insistant sur la nécessité de penser les scénarios catastrophiques pour une meilleure gestion du présent. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Doom-mongering raises the question of extreme hazards at the same time as that of unknown, unthinkable events. Thinking about disaster reintroduces caution into risk analysis, reminding us that precaution is only a translation of the ethics of responsibility that are so dear to Hans Jonas. It concerns a proven risk whose probability is very low just as much as it concerns a potential risk whose scenario remains to be constructed. This contribution returns to situations of rupture or blindness that are statistically qualified as aberrant events and which put conventional expertise procedures to the test. Are the risks still unpredictable? To answer the question, this contribution contains two parts. First, we define the extraordinary framework in which an improbable black swan flourishes. Second, we characterize the notion of disaster by insisting on the need to think of catastrophic scenarios to better manage the present. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/allemagne/2228 |
