| Titre | In absentia : Le vote par procuration, une participation électorale à distance ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Baptiste Coulmont | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | vol. 70, no 3-4, juin 2020 | |
| Rubrique / Thématique | Note de recherche |
|
| Page | 469-488 | |
| Résumé |
Le vote par procuration s'est diffusé au cours des dernières décennies. À partir de l'Enquête participation électorale (Insee, 2017), j'établis que cette modalité alternative au vote direct renforce la participation électorale des classes supérieures et donc les inégalités de participation électorale. Les jeunes adultes s'investissent plus dans la procuration alors même qu'ils forment les cohortes importantes d'abstentionnistes. Le vote par procuration, du moins lors de la séquence électorale de 2017, rend compte de la surparticipation des cadres et des plus diplômés : sans la procuration, leur taux de participation est égal à celui des catégories intermédiaires. Mobilité et ressources sociales sont en interaction : le vote par procuration est la modalité à laquelle ont recours des électeurs mobiles du haut de l'échelle des ressources sociales, la mobilité des moins dotés ayant pour conséquence l'abstention. La procuration rend ainsi possible une participation électorale « à distance ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Proxy voting has become more widespread in recent decades. Based on the Enquête participation électorale [Study of Electoral Participation] published by INSEE in 2017, we shall argue that this alternative to direct voting strengthens electoral participation among the upper classes, and thus also perpetuates voting-based inequalities. Young adults are more likely to participate in proxy voting, even though they also form an important non-voting block. Proxy voting – at least if the 2017 elections are to be viewed as a reference point – accounts for the over-representation of executives and highly educated individuals. In fact, if proxy voting is not included, the voting rate for this group is equivalent to that of those in intermediate sociodemographic categories. Mobility and social resources intersect here : proxy voting is a means used by highly mobile voters with the most social resources, whereas a lack of mobility among lower classes often leads to abstention. Proxy voting thus makes a certain kind of « remote » electoral participation possible. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_703_0469 |
