| Titre | L'humanitaire non gouvernemental face à la guerre | |
|---|---|---|
| Auteur | Béatrice Pouligny | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 68, no 2, 2003 | |
| Rubrique / Thématique | Repères |
|
| Page | 367-380 | |
| Résumé |
L'aide humanitaire d'urgence est à un tournant de son histoire. Une réflexion a commencé au sein de nombreuses organisations non gouvernementales (ONG), afin de surmonter les contradictions et les dérives qui accompagnent leurs opérations sur les terrains de guerre : victimisation trompeuse de populations locales, détournement ou instrumentalisation de l'aide par des belligérants — ou des puissances extérieures. Par ailleurs, l'engagement humanitaire est souvent de plus en plus sélectif, voire discriminatoire, pour tenir compte non seulement des préférences politiques des gouvernements, qui jugent bon d'intervenir ici plutôt que là, mais aussi des préférences médiatiques, dont les effets sont pour le moins ambivalents. Enfin, nombre d'ONG se trouvent placées, sur le terrain, dans la position d'agents des diplomaties occidentales, entraînant parfois une utilisation abusive du « label » humanitaire. Cette réflexion, urgente, pourrait utilement déboucher sur une redéfinition du contenu politique, économique et éthique de l'intervention humanitaire. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Non-Governmental Humanitarian Assistance Coping with War, by Béatrice POULIGNY
Emergency humanitarian assistance is at a turning point in its history. A critical examination has begun within many non-governmental organisations (NGOs) to overcome the contradictions and mission-drift that are inseparable from their war-time operations: collateral damage affecting civilians, misappropriation of aid or the use of humanitarian assistance by the belligerents or ioreign powers to achieve strategie goals. Furthermore, humanitarian assistance is becoming more and more selective, even discriminatory, to take into account political preferences of governments, which have their own agendas on where and how to assist. Media preferences have also become a factor, with not always positive results. Finally, many NGOs have become agents of Western diplomacy, which is contributing to an abuse of the humanitarian "brand name". This critical examination, which is becoming ever urgent, could usefully a result in redefinition of the political, economic, and ethical content of humanitarian intervention . Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_2003_num_68_2_1213 |
