Contenu de l'article

Titre Chronique des arrêts de la CEDH 2008-2009. Arrêts Tatar, Fägerskiöld, Borysiewicz et Boudaïeva
Auteur Séverine Nadaud, Jean-Pierre Marguénaud
Mir@bel Revue Revue juridique de l’environnement
Numéro vol. 35, no 1, 2010
Rubrique / Thématique
Chroniques
Page 14 pages
Résumé Constat unanime de la violation de l'article 8 de la Convention et ainsi du non-respect du droit à un environnement sain (arrêt Tatar). Non-violation de l'article 8 de la Convention, tant dans l'affaire Fägerskiöld que Borysiewicz, au motif que les nuisances sonores, quelles qu'elles soient, n'ont pas atteint le seuil minimal de gravité (arrêts Fägerskiöld et Borysiewicz). Violation de l'article 2 de la CEDH, non-violation de l'article premier du Protocole 1, de l'article 13 de la CEDH combiné avec l'article premier du Protocole 1. Affirmation de la nécessité pour les Etats de la prévention des risques naturels en vue d'une protection efficiente des vies humaines exposées à des risques naturels majeurs (arrêt Boudaïeva).
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Unanimous finding of violation of article 8 of the ECHR and of the right to a safe environment (Aff. Tatar). No violation of article 8 of the ECHR in both cases considering that noise nuisances, whatever they were, have not reached the minimal level of seriousness (Aff. Fägerskiöld and Borysiewicz). Violation of article 2 of the ECHR but no violation of first article of the Protocol 1, of article 13 of the convention combined with first article of Protocol 1. Statement that States have a duty of preventing natural hazards in order to protect human lives efficiently against major natural hazards (Aff. Boudaïeva).
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/rjenv_0397-0299_2010_num_35_1_5375