Contenu de l'article

Titre Humanisme médical et médecine complémentaire, alternative et intégrative
Auteur Ines Sophie Pietschmann, Marcel Mertz, Antonin Broi
Mir@bel Revue Archives de philosophie
Numéro tome 83, no 4, octobre-décembre 2020 La médecine et ses humanismes
Rubrique / Thématique
Dossier. La médecine et ses humanismes
Page 83-102
Résumé L'avènement de la biomédecine moderne est souvent considéré comme une avancée majeure. Cependant, l'humanisme médical remet en question l'idée que la biomédecine actuelle et son système de santé soient (encore) suffisamment tournés vers des valeurs humanistes telles que la dignité, l'autonomie, l'individualité, l'empathie ou l'humilité. À côté de la biomédecine, il existe cependant de nombreuses approches relevant de la médecine non conventionnelle qui affirment fréquemment être davantage holistiques ou empathiques que la biomédecine. Cette contribution souhaite donc examiner si la médecine dite complémentaire, alternative et intégrative (MCAI) pourrait mieux correspondre aux valeurs attribuées à l'humanisme médical que la biomédecine.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The advent of modern biomedicine is often viewed as a major advancement. Nevertheless, medical humanism questions whether current biomedicine and its healthcare system are still sufficiently oriented toward humanistic values such as dignity, autonomy, individuality, empathy, and humility. In addition to biomedicine, however, there are also many unconventional approaches to medicine that frequently claim to be more holistic or empathic than biomedicine. The aim of this paper is thus to explore whether so-called complementary, alternative, and integrative medicine (CAIM) may better correspond to the values attributed to medical humanism than biomedicine.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_834_0083