| Titre | Entre droit et contraintes : légiférer sur la mémoire en Belgique (1990-2020) | |
|---|---|---|
| Auteur | Geoffrey Grandjean | |
 |
Revue | Parlement[s] |
| Numéro | Hors-série no 15, 2020/3 Les lois mémorielles en Europe | |
| Rubrique / Thématique | Recherche |
|
| Page | 107-122 | |
| Résumé |
Les autorités publiques ne disposent pas du monopole de la contrainte mémorielle dans la mesure où elles ne sont pas les seules à promouvoir des mémoires collectives. L'article propose de catégoriser les lois mémorielles en Belgique en fonction de trois degrés différenciés de contraintes juridiques : sanctionnatrice, prescriptive et latente. Cette taxinomie propose une nouvelle lecture de l'exercice des contraintes juridiques tout en identifiant les tentatives des autorités publiques d'imposer des mises en récit spécifiques des génocides, des guerres du xxe siècle et de la période coloniale. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Public authorities do not have a monopoly over memory constraint in the sense that they are not alone in promoting collective memories. The article suggests a classification of the memory laws in Belgium according to three degrees of judicial constraints (sanctioning, prescriptive and latent). This taxonomy offers a new understanding of the exercise of the judicial constraints which are a way for the public authorities to offer specific accounts of the genocides, the wars of the 20th century and the colonial period. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PARL2_HS15_0107 |
