| Titre | L'acte de juger en je(u) : Kafka, Aragon, Derrida | |
|---|---|---|
| Auteur | Charlotte Dufour | |
 |
Revue | A contrario |
| Numéro | no 30, 2020/1 Regards sur le témoignage | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 111-135 | |
| Résumé |
Cet article propose une lecture croisée entre littérature et philosophie afin de réfléchir à l'acte de juger – ses conditions, ses enjeux et ses conséquences –, en prenant pour objet d'étude deux textes de fiction (Aragon, Le droit romain n'est plus ; Kafka, La colonie pénitentiaire) dont les problématiques sont étudiées à la lumière des considérations de Derrida menées dans Force de loi. Le but est moins d'arrêter une définition du jugement que de déstabiliser un certain nombre de conventions, comme l'impartialité du juge et la certitude dans la décision, en mettant en évidence les interactions entre droit, violence, corps et langage. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article proposes a cross-reading between literature and philosophy as a mean to reflect on the act of judging–its conditions, its issues and its consequences–, by taking two works of fiction (Aragon, Le droit romain n'est plus ; Kafka, La colonie pénitentiaire), whose problématiques are studied through the lens of Derrida's considerations in Force de loi. The aim is less to arrive at a definition of the notion of judgement than to revise a number of conventions, such as the impartiality of judges and certainty in decision, by highlighting interactions between law, violence, body and language. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ACO_201_0111 |
