| Titre | Contester la politique identitaire du régime soudanais : Ambivalence des appartenances collectives au sein des mouvements politiques clandestins | |
|---|---|---|
| Auteur | Clément Deshayes | |
 |
Revue | Cahiers d'études africaines |
| Numéro | no 240, 2020/4 Soudan : identités en tension | |
| Rubrique / Thématique | Études et essais |
|
| Page | 943-965 | |
| Résumé |
Dans le contexte du Soudan d'Omar Al-Bechir (1989-2018), marqué par des politiques d'arabisation et d'islamisation, cet article questionne les rapports complexes et mouvants d'appartenance et d'identification collectives au sein de mouvements d'opposition clandestins. À partir d'une enquête ethnographique au sein de deux mouvements de contestation qui placent au centre de leur combat la lutte contre l'ethnicisation des conflits et de la politique, cette recherche propose de placer au cœur de sa réflexion les pratiques ordinaires des militants et leurs représentations concernant les formes d'identification. Cet article interroge d'abord la réalité d'un durcissement des frontières identitaires au Soudan maintes fois décrit et les racines du projet politique alternatif porté par ces nouvelles organisations. Néanmoins, les militants mobilisent également des catégories et des répertoires d'action inspirés des hiérarchies tribales et des processus de catégorisation du monde social en fonction de critères ethnotribaux construits historiquement, participant ainsi à leur reproduction et leur évolution. Pour autant, ces modalités de hiérarchisation ne constituent pas l'unique clé de lecture des acteurs, mais s'articulent à d'autres modes d'identification que sont la classe, le genre, l'âge, la citadinité. Ainsi, les identités plurielles des militants sont en constante recomposition selon des agencements multiples et constituent des réservoirs mobilisables de pratiques et de catégorisation autant qu'un enjeu des luttes politiques du Soudan révolutionnaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In the context of Omar Al-Bechir's Sudan (1989-2018), marked by policies of Arabization and Islamization, this article questions the complex and shifting relationships of collective social belongings and identification among movements of illegal opposition. Based on an ethnographic survey within two protest movements which place the ethnicization of conflicts and politics at the center of their struggle, this research proposes to place the ordinary practices and representations of activists concerning the forms of identification at the heart of the reflection. This leads us to question first the reality of a hardening of identity borders in Sudan, which has been described many times, and the roots of the alternative political project carried by this new social movement. However, the activists also mobilize categories and repertoires of action inspired by tribal hierarchies and processes of categorization of the social world according to ethnotribal criteria constructed historically thus participating in their reproduction and reconfiguration. Finally, these modalities of hierarchization are not the only key to the interpretation of the actors, but are imbedded in identification systems such as class, gender, age, citadinity. Thus, the plural identities of the militants are constantly recomposed according to multiple arrangements and constitute mobilizable reservoirs of practices and interpretation of the social world as much as a stake in the political struggles of revolutionary Sudan. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEA_240_0943 |
