| Titre | Découverte et usages administratifs de la zadruga dans le sud de la monarchie habsbourgeoise au xviiiesiècle | |
|---|---|---|
| Auteur | Benjamin Landais | |
 |
Revue | Revue des Etudes Slaves |
| Numéro | Vol. 91, no 3, 2020 Une collectivité idéale. L'héritage politique de la zadruga dans les Balkans | |
| Page | 277-291 | |
| Résumé |
Le terme de zadruga ne naît sous la plume de Vuk Karadžić qu'en 1818. Deux générations plus tôt, la présence dans la « nation serbe » de nombreux ménages multiples qui travaillaient une terre en commun était pourtant déjà décrite avec force détails par des administrateurs du sud-est de la Monarchie habsbourgeoise. Contrairement à ce qu'une perspective étroitement imagologique pourrait laisser penser, ces observations doivent peu à la curiosité pour les cultures populaires que nous percevons dans les cercles éclairés à partir des années 1770. L'intérêt pour les structures familiales est d'abord dicté par une expérience de gouvernement. Dans l'immense domaine impérial que constitue la province du Banat, une réforme foncière majeure inspirée par les sciences camérales modifie l'échelle d'intervention des officiers seigneuriaux. Ignorée jusqu'alors, la connaissance de l'organisation collective du travail agricole devient indispensable pour comprendre l'adaptation des formes juridiques de propriété du sol et la transformation de l'économie agraire. Ces pratiques ne font cependant pas l'objet d'évaluations indifférenciées au sein de la population rurale. Vite considérées comme des caractères nationaux, elles contribuent à étoffer les préjugés anciens sur les peuples installés dans une région qui, au xviiiesiècle, accueille de nombreux colons venus de toute l'Europe. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The term zadruga comes into being under Vuk Karadžić's pen in 1818. However, the presence among the “Serbian nation” of many multiple households who worked a common land was already described in details two generations earlier by administrators from the southeast of the Habsburg Monarchy. Contrary to what a narrowly imagological perspective might suggest, these observations owe little to the curiosity for popular cultures that can be perceived in enlightened circles from the 1770s onwards. Their interest in family structures was primarily impulsed by government experience. In the Banat province, a huge imperial domain, cameral sciences inspired a major land reform which magnified the potentialities of intervention by seigneurial officers. The collective organization of agricultural work in Banat was thus studied and became essential to the understanding and adaptation of legal forms of land ownership, as well as the transformation of agrarian economy. However, these practices are not evaluated without discrimination among peasants. Considered as national characteristics almost from the very beginning, they contributed to increase old prejudices on different peoples settled there, at a time when Banat welcomed many colonists from all over Europe. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/res/3637 |
