| Titre | De la corruption des régimes à la confusion des intérêts : pour une histoire politique de la corruption | |
|---|---|---|
| Auteur | Thomas Boccon-Gibod | |
 |
Revue | Revue française d'administration publique |
| Numéro | no 175, 2020/3 La corruption en questions | |
| Rubrique / Thématique | I – Problèmes de définition |
|
| Page | 615-627 | |
| Résumé |
L'accusation de corruption vise aujourd'hui principalement des individus ou des groupes sociaux alors que le terme caractérisait jadis des régimes politiques. La raison principale de ce glissement est l'émergence, à partir de l'âge classique, du paradigme de l'intérêt, qui s'est imposé comme le fondement de toute réflexion sur la société et son gouvernement. Le problème de la confusion des intérêts s'est ainsi superposé à l'ancienne qualification de corruption systémique, sans tout à fait la faire disparaître, obscurcissant considérablement la signification de la notion. Après avoir exposé la nature et les origines de cette distinction essentielle, on se propose de montrer comment l'ancien concept, proprement politique, de corruption, peut être utilisé dans les sociétés modernes de manière à éclaircir les ambiguïtés que peuvent contenir les luttes contre les conflits d'intérêts. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Today, whereas the term used to characterize political regimes, the accusation of
corruption, solely targets individuals or social groups. The main reason of this shift is the raise
of the paradigm of interest, which, since the 17th century, has gradually become the basis of all
reflection upon societies and their governments. Hence, the problem of the confusion of interests
superimposed itself over the ancient qualification of systemic corruption. Since the latter didn't
totally disappear, the result was a considerable blurring of the meanings of the notion. After
exposing the nature and origins of this essential distinction, the paper shows how the ancient, and
properly political, concept of corruption, still may be used in modern societies in a way that sheds
light on the ambiguities of the struggle against conflicts of interests. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAP_175_0615 |
