| Titre | Le Brexit est-il vraiment « anglais » ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Robert Tombs, Cécile Tarpinian | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | no 4, hiver 2020 Brexit, le malheur de rompre | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Brexit, le malheur de rompre |
|
| Page | 69-82 | |
| Résumé |
Le résultat du référendum de 2016 ne traduisait pas un populisme, ou un exotisme culturel, spécifiquement anglais. L'opinion britannique était alors en phase avec les opinions européennes critiques vis-à-vis de l'Union européenne. La non-appartenance à la zone euro promettait une séparation sans trop graves effets. Séparation qu'annonçaient un fort attachement à la décision nationale et un détachement persistant vis-à-vis du projet européen, vu comme un simple lien économique.politique étrangère Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The 2016 referendum results did not reflect a specifically English populism or cultural exoticism. At the time, British opinion was in tune with European views critical of the European Union. Non-membership of the Euro zone guaranteed separation without too severe an effect. This separation was accompanied by a strong attachment to national decision-making and ongoing detachment from the European project, which was seen simply as an economic relationship. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PE_204_0069 |
