Titre | Une lutte franco-européenne : le conflit de définition autour des populations européennes vivant en bidonvilles en France, identifiées comme « Roms » | |
---|---|---|
Auteur | Louis Bourgois | |
![]() |
Revue | Politique européenne |
Numéro | no 69, 2020/3 Varia | |
Rubrique / Thématique | Varia |
|
Page | 40-71 | |
Résumé |
Cet article propose une analyse croisée de la manière dont les instances européennes, d'une part, et le gouvernement français, d'autre part, abordent et caractérisent un phénomène apparu depuis les années 1990 : celui des squats et bidonvilles habités par des populations originaires majoritairement de Roumanie, et identifiées comme Roms. Il démontre d'abord l'existence d'un référentiel d'action publique (Muller, 2014) fortement structuré à l'échelle européenne, et centré sur la reconnaissance d'une minorité rom discriminée. Il analyse ensuite le refus catégorique, par l'État français, de cette approche, et les luttes définitionnelles encore en cours au sein de l'hexagone. En effet, si l'on peut observer une nette évolution dans la conception du problème public - visible notamment par une évolution des termes employés – le constat demeure celui d'un processus inabouti, qui oscille entre approche sécuritaire, sociale et racialiste du phénomène. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
This article proposes a cross-analysis of how the European authorities on the one hand, and the French government on the other hand approach and characterize a phenomenon, appeared since the 1990s, of squats and slums inhabited by populations mainly from Romania, and identified as Roma. It first shows the existence of a public policy framework (Muller, 2014) strongly structured at the European level - and based on the recognition of a discriminated Roma minority. Secondly, the article analyzes why and how the French government refuses this approach, and the definitional struggles still underway within the country. Indeed, if we can assume a clear evolution in the conception of the public problem – notably through the evolution of the vocabulary used by stakeholders - the observation remains that of an unfinished process, which oscillates between a security, social and racialist approach of the phenomenon. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_069_0040 |