Contenu de l'article

Titre Des dispositifs de captation de la colère ? : Le cas des fury rooms à l'heure de la marchandisation des émotions
Auteur Pauline Hachette
Mir@bel Revue Questions de communication
Numéro no 37, 2020 La religion sous le regard du tiers
Rubrique / Thématique
Notes de recherche
Page 253-273
Résumé Les fury rooms offrent au client un lieu pour détruire divers objets afin d'évacuer ses frustrations ou son stress. L'étude analyse ce dispositif et le discours qui l'accompagne pour interroger, dans un contexte de marchandisation des affects, la spécificité de cet îlot d'expérience et affects négatifs ici captés. À partir de là, il s'agit de questionner, en termes sémiotiques, la dialectique entre programmation et ajustement potentiellement à l'œuvre dans ce dispositif, afin de comprendre comment l'expérience mise en avant dans ce cadre peut tendre vers diverses formes d'aliénation. En effet, tant la scénarisation émotionnelle que le dispositif de traitement ex situ d'affects perturbateurs et la modélisation du rapport à l'environnement auxquels invitent les fury rooms semblent contredire l'expérience promue, conduisant à redéfinir les promesses de subjectivisation liées à celle-ci et à interroger la normalisation émotionnelle et comportementale du geste de destruction.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Fury rooms offer the client a place to destroy various objects in order to relieve frustration or stress. Our study analyzes this device and the discourse that accompanies it in order to question, in a context of commodification of affects, the specificity of this island of experience and the negative affects captured here. The aim is then to question, in the terms of the semiotics of practices, the dialectic between programming and potential adjustment in this system, in order to understand how the experience put forward in this framework can tend towards various forms of alienation representative of affective capitalism. The emotional scriptwriting and the extraction of affects from their original context but also the modelling of the relationship to the environment that takes place there seem to contradict the promoted experience, leading to a redefinition of the promises of subjectivisation linked to this experience and to question the emotional and behavioral normalization of the gesture of destruction.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=QDC_037_0253