| Titre | Au-delà de la critique du déterminisme technologique. Comparaisons entre pays développés et pays en voie de développement | |
|---|---|---|
| Auteur | John Humphrey | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 31, no 2, avril-juin 1989 Les comparaisons internationales. Théories et méthodes. | |
| Page | 12 pages | |
| Résumé |
Sont évoquées ici les embûches méthodologiques et théoriques auxquelles se heurtent les chercheurs menant des recherches comparatives entre pays développés et pays en voie de développement (notamment le Brésil). L'auteur nous présente quelques-uns des travaux portant sur les écueils rencontrés par des multinationales lors de transfert de technologies ou de pratiques d'organisation du travail. En même temps qu'il met en pièces le déterminisme technologique, il rejette le déterminisme inhérent à certaines théories du développement et aux théories de la dépendance. S'il n'existe pas de cheminement universel vers l'industrialisation, le nombre dé solutions possibles ne s'avère toutefois pas infini. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The methodological and theoretical pitfalls of comparative research between developed and developing lands (notedly Brazil) are pointed out. Some studies are presented of the obstacles that multinational firms have encountered when transferring technology or practices having to do with the organization of work. As he examines technological determinism, the author rejects the determinism inherent in certain theories of development and dependence. Although there is no universal path towards industrialization, the number of possibilities is not infinite. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1989_num_31_2_2455 |
