| Titre | Des relations industrielles comme objet théorique | |
|---|---|---|
| Auteur | Guy Caire | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 33, no 3, juillet-septembre 1991 | |
| Page | 27 pages | |
| Résumé |
Un grand nombre de travaux théoriques sont actuellement consacrés aux relations industrielles. En les interrogeant la présente contribution s'efforce de répondre à trois questions. Peut-on considérer qu'il y a là un domaine autonome ? La constitution de la discipline aux Etats-Unis et le repérage statistique des travaux qui lui sont consacrés permettent d'en baliser le champ. Autour de quels concepts organisateurs la discipline se constitue-t-elle ? C'est finalement autour du concept de conflit et du traitement qui en est fait que paraît se constituer le corpus disciplinaire. L'auteur distingue l'approche systémique qui néglige le conflit en s'intéressant essentiellement à l'établissement des règles, l'approche behavioriste qui assume le conflit en mettant surtout l'accent sur les processus qui conduisent à l'élaboration des règles, l'approche marxiste pour laquelle le conflit est central et permet seul d'expliquer la nature des règles et leur transformation au cours du temps. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
By reviewing the many recent theoretical studies about industrial relations, answers are sought to the following questions. Do industrial relations form an autonomous field of inquiry ? This field's boundaries can be marked out by examining how this discipline has taken shape in the United States and by looking at statistics on the bibliography of industrial relations. What are the key concepts underlying this discipline ? They seem to have to do with conflict and the ways of handling it. Three approaches are distinguished : the systemic one, which, paying little heed to strife, mainly concentrates on the drawing up of rules ; the behaviorist approach which , presupposing conflict , emphasizes the processes that lead to drawing up rules ; and the Marxist one which, centered on the concept of a struggle, attempts to explain the nature of rules and changes in them over time. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1991_num_33_3_2563 |
