| Titre | L'interprétation collective des résultats d'une expérience : le cas de l'intercomparaison des instruments scientifiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Alexandre Mallard | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 38, no 3, juillet-septembre 1996 Recherche scientifique, innovation technique et politiques publiques. | |
| Rubrique / Thématique | Les scientifiques au travail et l'évaluation du travail scientifique |
|
| Page | 18 pages | |
| Résumé |
L'auteur a observé, au cours d'une rencontre internationale, une demi-douzaine d'équipes de recherche européennes, toutes chargées de la mesure de la pollution atmosphérique. L'objet de la rencontre était de comparer les performances respectives des appareils de chacune de ces équipes. Le suivi des réunions et des discussions entre chercheurs a permis de mettre à jour la façon dont ces derniers tissent des liens entre eux, entre leurs instruments de mesure et la réalité extérieure. Il apparaît que les chercheurs font un usage pragmatique et non formel des relations de cause à effet pour gérer les incertitudes de mesures et adapter les résultats aux conditions du site expérimental. L'auteur en conclut que les interactions entre chercheurs participent à la construction d'un référentiel commun sans que le processus expérimental ne soit surdéterminé par le jeu de causes strictement rationnelles ou, à l 'autre extrême, par de purs intérêts sociaux. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Alexandre Mallard
A collective interpretation of experimental results : comparisons between scientific instruments
During an international meeting, a half-dozen European research teams with the assignment of measuring air pollution were observed. The meeting had the objective of comparing the performance of each team's scientific instruments. By following up on meetings and discussions among researchers, light was shed on the way these scientists created relationships among themselves and also between their instruments for measuring pollution and "reality". These scientists used causal relationships in a pragmatic, informal way so as to both manage the uncertainty of measurements and adjust results to conditions at the sites of experiments. Interactions among scientists help construct a common frame of reference without the experimental process being overly determined by the interplay between strictly rational causes or, at the other extreme, by purely social interests. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1996_num_38_3_2255 |
