| Titre | La question de l'underclass des deux côtés de l'Atlantique | |
|---|---|---|
| Auteur | Cyprien Avenel | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 39, no 2, avril-juin 1997 | |
| Page | 24 pages | |
| Résumé |
Cet article discute du concept américain d'underclass et de son utilisation en France pour désigner certains quartiers d'habitat populaire. L'auteur parcourt les principaux courants de la littérature sociologique de part et d'autre de l'Atlantique. Les sociologues américains s'accordent pour définir l'underclass comme une minorité urbaine qui accumule les critères de la mise en marge dans certains quartiers des ghettos. En France aussi certains quartiers concentrent des propriétés négatives. Pourtant ils ne constituent pas le miroir américain des ghettos. Ce sont des espaces de brassage. L'État intervient massivement. Ce sont des espaces sociaux et culturels hétérogènes. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The underclass question on both, sides of the Atlantic
In France, the American concept of the underclass has been used to refer to certain lower-class neighborhoods. Major currents in this sociological literature on both sides of the Atlantic are examined. In the United States, sociologists agree on defining the underclass as an urban minority that, in addition, is kept on the fringes in certain ghetto neighborhoods. Debate has arisen around three questions. What weight does the economic factor carry compared with the racial one ? How do specific cultural characteristics come into play ? How are social policies and a culture of dependence related ? In France too, certain neighborhoods accumulate negative characteristics, but without being a mirror of American ghettos. They are places where mixing occurs and where major government interventions are being made. They constitute heterogeneous cultural and social spaces. By using four criteria (segregation, integration, ways of life, social policies) to examine the literature, the inadequacy of the term «ghetto» is shown. The problems in these neighborhoods mainly stem from massive precariousness and stalled spatial mobility. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1997_num_39_2_2316 |
