| Titre | La justification catholique du tyrannicide | |
|---|---|---|
| Auteur | Monique Cottret | |
 |
Revue | Parlement[s] |
| Numéro | Hors-Série no 6, 2010 Clergé et politique en France (XVIe-XIXe siècles) | |
| Rubrique / Thématique | Recherche |
|
| Page | 107-117 | |
| Résumé |
De 1570 – date à laquelle le pape Pie V fulmine une bulle pour appeler au renversement d'Élisabeth d'Angleterre – jusqu'en 1610, le tyrannicide est essentiellement une pratique catholique, dont sont victimes Guillaume le Taciturne, Henri III et Henri IV et à laquelle Élisabeth et Jacques Ier échappent de justesse. Pourtant une tradition historiographique dominante attribue aux protestants (après 1572) la paternité de cette doctrine. Pourquoi ? Telle est la question soulevée ici. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
From 1570 onwards, when Pius V called for the deposition of queen Elizabeth, tyrannicide has been mainly a Catholic concern leading up to the assassination of Henri IV in 1610. William the Silent, Henri III had in turn been its victims. Elizabeth I and James I were also targeted. In spite of all evidence, the prevailing historiography has attributed to Protestants the origin of that tradition. These assumptions should in turn be critically examined. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PARL_HS06_0107 |
