Contenu de l'article

Titre La structuration d'un domaine évaluatif transversal : retours d'expériences sur les évaluations d'impact sur la santé
Auteur Lamia Benjankhar, Paul Cotton
Mir@bel Revue Revue française d'administration publique
Numéro no 177, 2021/1 L'évaluation des politiques publiques, entre nécessités gestionnaires et exigences démocratiques
Rubrique / Thématique
Les chantiers de l'évaluation
Page 141-152
Résumé Depuis dix ans, l'évaluation d'impact sur la santé (EIS) connaît un développement accéléré en France. Son approche globale en santé lui confère un caractère transversal, croisant données probantes et retour d'expérience d'usagers, santé et politiques thématiques. Elle se distingue ainsi d'autres formes d'évaluations, tant sur le plan méthodologique que stratégique. Outre les défis induits par ces spécificités pour les praticiens de l'évaluation, le retour d'expérience sur cinq EIS réalisées témoigne d'une sous-exploitation de cette démarche, tant dans son potentiel opérationnel que d'ouverture de l'exercice à d'autres projets en dehors des seules opérations urbaines.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Structuring a cross-sectoral assessment area: feedback on health impact assessments –Within the last decade, the use of health impact assessment (HIA) has been growing at a blistering pace. The comprehensive approach to health provides it a cross-cutting positioning, combining evidence and expertise of use, health and thematic policies. Thereby, it stands out from other kinds of assessment, both methodologically and strategically. In addition to the challenges incurred by these specificities for assessors, the feedback from five HIA carried out testifies of an underuse of this approach, both in its operational potential and in its mobilization beyond urban policies.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAP_177_0147