| Titre | La structuration d'un domaine évaluatif transversal : retours d'expériences sur les évaluations d'impact sur la santé | |
|---|---|---|
| Auteur | Lamia Benjankhar, Paul Cotton | |
 |
Revue | Revue française d'administration publique |
| Numéro | no 177, 2021/1 L'évaluation des politiques publiques, entre nécessités gestionnaires et exigences démocratiques | |
| Rubrique / Thématique | Les chantiers de l'évaluation |
|
| Page | 141-152 | |
| Résumé |
Depuis dix ans, l'évaluation d'impact sur la santé (EIS) connaît un développement accéléré en
France. Son approche globale en santé lui confère un caractère transversal, croisant données
probantes et retour d'expérience d'usagers, santé et politiques thématiques. Elle se distingue ainsi
d'autres formes d'évaluations, tant sur le plan méthodologique que stratégique. Outre les défis
induits par ces spécificités pour les praticiens de l'évaluation, le retour d'expérience sur cinq EIS
réalisées témoigne d'une sous-exploitation de cette démarche, tant dans son potentiel opérationnel
que d'ouverture de l'exercice à d'autres projets en dehors des seules opérations urbaines. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Structuring a cross-sectoral assessment area: feedback on health impact assessments –Within
the last decade, the use of health impact assessment (HIA) has been growing at a blistering pace.
The comprehensive approach to health provides it a cross-cutting positioning, combining evidence
and expertise of use, health and thematic policies. Thereby, it stands out from other kinds of
assessment, both methodologically and strategically. In addition to the challenges incurred by
these specificities for assessors, the feedback from five HIA carried out testifies of an underuse
of this approach, both in its operational potential and in its mobilization beyond urban policies. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAP_177_0147 |
