Contenu de l'article

Titre Valeur sociale des patient·e·s et différenciations des pratiques des médecins : Redécouvrir les enquêtes de Glaser & Strauss, Sudnow et Roth
Auteur Anne Paillet
Mir@bel Revue Actes de la recherche en sciences sociales
Numéro no 236-237, mars 2021 Santé critique 1
Page 20-39
Résumé L'article propose de redécouvrir trois enquêtes de terrain menées dans des hôpitaux aux États-Unis durant les années 1960 : celles de Glaser & Strauss, de Sudnow et de Roth. Elles mettent en évidence les différenciations des pratiques des médecins selon les profils sociaux des patient·e·s. Les dispositifs méthodologiques, les apports empiriques, les propositions conceptuelles autour de la « valeur sociale » des patient·e·s (avec des approches qu'on pourrait presque qualifier rétrospectivement d'intersectionnelles), la grande attention portée aux rapports sociaux engagés dans les interactions, ainsi que les convergences et différences entre ces travaux, font réfléchir à la force de l'ethnographie pour étudier les variations sociales des pratiques médicales. Cette lecture croisée invite à développer aujourd'hui une dynamique d'enquête sur ces différenciations et à explorer des pistes alors fugitivement entrouvertes, particulièrement concernant ce que nous proposons d'appeler « les différenciations des différenciations ».
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais This article revisits three field-studies carried out in hospitals in the United States in the 1960s: that of Glaser & Strauss, Sudnow, and Roth. These studies underline dynamics of differentiation in physicians' practices according to the social profiles of their patients. The methodological tools, empirical findings and heuristic conceptualization deriving from the notion of the “social value” of patients (on the basis of approaches that could, retroactively, nearly be qualified as intersectional), their focus on the social relations at play in these interactions, as much as the convergences and divergences between these sets of studies, prompt us to re-acknowledge the strength of ethnography as an entry-point to trace the social variations of medical practices. This comparative overview is built as an invitation to foster a research agenda on these processes of differentiation in the contemporary period and to further unpack paths until now left largely unexplored, in particular what could be framed as “differentiation dynamics of differentiation”.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_236_0020