Contenu de l'article

Titre Grossesses sous contraintes : L'invisibilisation des inégalités sociales de santé dans les procès de néonaticide
Auteur Julie Ancian
Mir@bel Revue Actes de la recherche en sciences sociales
Numéro no 236-237, mars 2021 Santé critique 1
Page 40-53
Résumé La situation apparemment paradoxale d'une grossesse se poursuivant sans projet d'enfant est un intéressant révélateur des conditions d'exercice du contrôle de la fécondité. Cet article présente une recherche qualitative portant sur des cas de néonaticides en France (2005-2015) : l'homicide à la naissance après une grossesse dissimulée à l'entourage et un accouchement secret est l'issue donnée par certaines femmes à une grossesse vécue comme catastrophique. L'analyse de leurs socialisations, de leurs situations familiales et de leurs ressources permet d'identifier les obstacles rencontrés pour mettre en œuvre une contraception efficace ou pour accéder à l'IVG ; elle révèle aussi l'importance du soutien social et de la dynamique conjugale dans la mise en œuvre de choix reproductifs. Pourtant les récits judiciaires produits en cours d'assises et irriguant l'espace public perpétuent des présupposés essentialistes sur la maternité et méconnaissent les difficultés spécifiques que peuvent rencontrer des femmes en situation de précarité pour gérer le risque reproductif. Cette lecture individualisante s'accompagne d'une morale familialiste imbriquée à une distance de classe qui contribue à invisibiliser les inégalités sociales de santé.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The apparently paradoxical situation of a pregnancy led to term in the absence of any childbearing project constitutes a powerful revealer of the conditions for exercising fertility control. This article is based on a qualitative research on neonaticide cases in France (2005-2015): the killing of a newborn baby, following a concealed pregnancy and a secret delivery is the outcome given by some women to a pregnancy experienced as catastrophic. The analysis of their socialisations, family situations and resources allows to identify the obstacles they encountered in order to implementing effective contraception or accessing abortion within the legal timeframe. It also reveals the core role played by social support and conjugal relationships in the implementation of their reproductive choices. Yet the judicial narratives produced in the context of criminal courts, which permeate the public space, perpetuate essentialist assumptions on motherhood and misrecognize the specific challenges faced by women living in precarious situations to manage reproductive risks. Judicial actors share an individualizing interpretation coupled with a familialist moral – itself embedded in a class distance from the accused women – that contributes to invisibilizing social inequalities in health.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_236_0040