| Titre | L'aveu dans la procédure pénale | |
|---|---|---|
| Auteur | Laura Viaut | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 1, 2021/1 Faire justice dans les sociétés multiculturelles | |
| Rubrique / Thématique | Chroniques |
|
| Page | 151-160 | |
| Résumé |
L'aveu, « reine des preuves », a longtemps été restreint à la dimension principalement probante que la procédure lui reconnaît par tradition. Mais on ne peut plus, à l'heure de la mise en place des modes alternatifs de règlement des conflits pour les affaires de faible gravité, ne pas exploiter son potentiel d'instrument de gestion de la conflictualité. Le cumul des fonctions probante et cathartique permet d'accorder à l'aveu la pertinence qu'il mérite dans le processus judiciaire ; l'échange entre coupable et victime constitue la promesse de la justice restaurative. Et si cette parole ne peut parfois suffire à pardonner, elle a tout au moins la pertinence d'intégrer davantage l'être au processus de jugement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The confession, "the crowning piece of evidence", has long been restricted to the mainly evidentiary dimension that legal procedure has traditionally attributed to it. But now, when alternative methods of conflict resolution are being introduced in less serious cases, it is n° longer possible not to exploit its potential as an instrument of conflict management. The combination of the evidentiary and cathartic functions is a way of giving the confession the relevance it deserves in the judicial process; the exchange between the offender and the victim constitutes the promise of restorative justice. And although the confession is not always enough to elicit forgiveness, at the very least it has the merit of integrating the person in the process of judgment. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_2101_0149 |
