| Titre | Définir les origines du terrorisme : un débat transatlantique ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Karine von Hippel | |
 |
Revue | La revue internationale et stratégique |
| Numéro | no 51, automne 2003 Les conflits asymétriques - L'avenir de la guerre ? | |
| Rubrique / Thématique | Les conflits asymétriques - L'avenir de la guerre ? Dossier : Les conflits asymétriques. L'avenir de la guerre ? |
|
| Résumé |
Suite aux événements du 11 septembre 2001, l'Administration Bush a principalement réagi en renforçant les activités policières, militaires et celles relatives au renseignement, tout en adoptant et en appliquant de nouveaux instruments financiers et juridiques. Un an et demi et deux guerres plus tard, le gouvernement des États-Unis a décidé d'officialiser ces efforts en publiant la National Strategy for Combating Terrorism, en février 2003. Cependant, une étude plus approfondie de la question révèle que, bien qu'une certaine énergie ait été déployée pour comprendre les causes du terrorisme et s'y attaquer dans les deux années qui ont suivi les attentats du 11 septembre, la réponse à ces problèmes n'a pas été adéquate. En effet, la rhétorique – de chaque côté de l'Atlantique – n'a pas été accompagnée de manière satisfaisante de réformes réalistes et solides. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIS_051_0103 |
