| Titre | Faire village autrement | |
|---|---|---|
| Auteur | Geneviève Pruvost | |
 |
Revue | Socio-anthropologie |
| Numéro | no 32, 2015 Habiter | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Habiter. Ou vivre autrement ? |
|
| Page | 21-39 | |
| Résumé |
Il s'agit de rendre compte des conditions de possibilité d'une vie alternative en habitat léger (roulotte, yourtes, tipi, cabanes) à partir de la monographie d'un réseau social au sein d'un territoire rural de 20 km2 qui, sans prendre la forme de la communauté, passe par la mise en lien de maisonnées. Après avoir dégagé les principes structurants de ce mode de vie qui prône un engagement écologique au quotidien, cette recherche invalide l'hypothèse sociologique de l'homogénéité sociale comme ciment du groupe pour mettre en évidence des éléments plus déterminants comme le soutien par des réseaux locaux (logiques externes) et un savoir-vivre ensemble (logiques indigènes), fondé sur l'absence de leadership, un haut niveau d'amitié, une entraide et une hospitalité sans façon, l'alternance entre vie sédentaire et vie nomade. C'est le cumul de ces deux logiques qui permet à ces artisans, artistes et paysans pratiquant la polyactivité de maintenir la cohérence de leur mode de vie. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This paper considers the conditions enabling an alternative way of life in low-impact dwellings (Romany caravans, yurts, tipis and cabins). It is based on a detailed study of a social network in a rural area measuring 20 km2, one which can be considered more a set of interconnected households than a formal community. After identifying the principles structuring this way of life—which advocates everyday ecological engagement—this research invalidates the sociological hypothesis that social homogeneity cements the group together. Instead it points to more determining factors, such as support from local networks (external logics) and shared know-how (indigenous logics), founded on the absence of leadership, close friendship, mutual assistance, simple hospitality and an alternation between a sedentary and nomadic lifestyle. It is the combination of these two logics that enables these artisans, artists and smallholders to multiply their sources of income and maintain the coherence of their way of life. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/socio-anthropologie/1866 |
