| Titre | Les ambiguïtés de la croyance | |
|---|---|---|
| Auteur | Christophe Grellard | |
 |
Revue | Socio-anthropologie |
| Numéro | no 36, 2017 Manières de croire | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Manières de croire |
|
| Page | 75-89 | |
| Résumé |
Partant du constat, formulé par d'autres déjà, de la désaffection du concept de croyance dans plusieurs champs des sciences sociales, la présente contribution entend montrer d'où viennent les ambiguïtés de ce concept, en s'appuyant sur une discussion critique des thèses de Bruno Latour. À partir de là, l'enjeu est de reconstruire un concept de croyance qui fasse droit à sa nécessaire contextualisation et qui puisse être utilisé de façon différenciée selon les objets auxquels nous sommes confrontés. Dans ce but, on propose l'esquisse d'une typologie des croyances, dont la pertinence est évaluée à travers trois rapides études de cas. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Drawing upon the observation—already made by others—of a loss of interest in the concept of belief in several fields of the social sciences, this contribution intends to show where the ambiguities of this concept come from, based on a critical discussion of the arguments of Bruno Latour. From there, the issue at stake is to reconstruct a concept of belief that satisfies its necessary contextualization and may be used in a differentiated way depending on the objects with which we are confronted. To this end, the article offers an outline of a typology of beliefs, whose relevance is assessed through three brief case studies. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/socio-anthropologie/3121 |
