| Titre | L'objet de la parenté et la matérialité en rétrospective | |
|---|---|---|
| Auteur | Julie Soleil Archambault | |
 |
Revue | Politique africaine |
| Numéro | no 161-162, 2021/1-2 Numéro spécial. L'Afrique des sciences sociales. Bas, débats, combats | |
| Page | 227-243 | |
| Résumé |
C'est à travers un examen historique de la place de l'objet au sein des études africanistes de la parenté que cet article propose d'aborder certaines transformations tant théoriques qu'empiriques survenues au fil des années. L'article soutient que les études africanistes de la parenté se sont penchées sérieusement sur le rapport aux objets bien avant le « materiality turn » et que cet avant-gardisme s'explique, du moins en partie, par une réalité ethnographique, à savoir le rôle fondamental que jouent depuis longtemps les objets dans la production et la négociation des relations de parenté en Afrique. Les études africanistes « classiques » préfigurent donc en quelque sorte une orientation théorique future sur la matérialité. Suite à un aperçu historique de cet important champ d'étude, j'examine deux « objets de parenté » choisis pour leur rôle transformateur dans la constitution et la redéfinition des rapports de parenté : les téléphones portables et le ciment. Alors que les objets eux-mêmes changent, leur rôle dans la construction des relations de parenté demeure cardinal. En effet, si les sociétés africaines ont longtemps préféré convertir les objets en relations sociales, les objets en sont d'autant plus valorisés socialement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
It is through a historical examination of the place of the object within Africanist kinship studies that this article proposes to address certain transformations, both theoretical and empirical, that have occurred over the years. The article maintains that Africanist kinship studies took a serious look at the relationships people have with objects long before the “materiality turn” and that this can be explained, at least in part, by the role that objects have long played in the production and negotiation of kinship relations “on the ground” across Africa. “Classical” Africanist studies therefore prefigure, in a way, a future theoretical orientation on materiality. Following a historical overview of this important field of study, I examine two “kinship objects” chosen for their transformative role in the constitution and redefinition of kinship relationships: cellphones and cement. Although the objects themselves have changed, their role in the construction of kinship relationships remains cardinal. Indeed, if African societies have long preferred to convert objects into social relationships, objects are all the more socially valued for it. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAF_161_0227 |
