| Titre | Éduquer le prince algorithme | |
|---|---|---|
| Auteur | Eduardo Nolla | |
 |
Revue | Revue française d'histoire des idées politiques |
| Numéro | no 53, 1er semestre 2021 Miroirs aux princes | |
| Rubrique / Thématique | Études |
|
| Page | 225-240 | |
| Résumé |
Hobbes rejette ouvertement les principes classiques sur lesquels Machiavel fonde son idée du miroir. Il comprend les fondements de la représentation politique moderne en définissant le représentant comme un acteur qui reflète, tel un miroir, les actions des individus composant son corps. Tocqueville comprend que la relation dangereuse entre l'égalité, la majorité et l'uniformité peut produire un despotisme démocratique. Les algorithmes contemporains partagent de nombreux points communs avec ce que Tocqueville définit comme des régimes démocratiques formellement égalitaires, aux libertés réduites. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Machiavelli's mirror was based on traditional principles that were openly rejected by Hobbes. It is Hobbes who understands the basis for modern political representation where the representative is an actor who, as a mirror, reflects the actions of the individuals making his body. Tocqueville understood that it is the dangerous relation between equality, majority and uniformity that may produce democratic despotism. Modern day algorithms share many of the traits Tocqueville attached to nominally egalitarian democratic regimes which lacked liberty. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFHIP1_053_0225 (accès réservé) |
