Contenu de l'article

Titre Thinking Outside the Bilateral Box: Can the Palestinian Leadership Reshape a Post-Oslo Diplomatic Strategy?
Auteur Joan Deas
Mir@bel Revue Confluences Méditerranée
Numéro no 117, été 2021 Pouvoir(s) en Palestine
Rubrique / Thématique
Dossier - Pouvoir(s) en Palestine
Page 133-147
Résumé En 2011, les dirigeants palestiniens ont amorcé un virage stratégique afin de tenter de mettre fin à près de vingt ans de paralysie des accords d'Oslo et du processus de négociation israélo-palestinien. L'Organisation de libération de la Palestine (OLP) a progressivement mis de coté le cadre bilatéral inhérent aux Accords pour pousser à une multilatéralisation du processus, se référant systématiquement au droit international et aux organisations comme base de l'action diplomatique. Cet article analyse et revient de manière critique sur cette nouvelle orientation diplomatique. Il interroge la volonté de l'OLP de lutter contre sa propre inertie et de sortir du « piège bilatéral », ainsi que sa capacité à ouvrir le processus à un plus grand nombre d'acteurs, au temps des luttes pour la redistribution et la reconnaissance dans un monde de plus en plus multipolaire avec un hégémon étatsunien en déclin.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais In 2011, the Palestinian leadership initiated a strategic shift in an effort to bring to an end almost twenty years of Palestinian compliance with the failed Oslo Agreements. The Palestinian Liberation Organization (PLO) has progressively abandoned the bilateral framework inherent to the Accords to push for a multilateralization of the process, systematically referring to international law and organizations as a basis for diplomatic action. This paper analyses and critically reflects on this diplomatic shift. It questions the PLO's readiness to fight its own inertia and exit the “bilateral trap”, along with its ability to open up the process to a larger set of actors, in a struggle for redistribution and recognition in an increasingly multipolar world and a fading US hegemony.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COME_117_0135 (accès réservé)