| Titre | The Oslo Agreements and the Palestinian Authority: Or How to Convert Freedom Fighters into Docile Colonial Administrators | |
|---|---|---|
| Auteur | Emilio Dabed | |
 |
Revue | Confluences Méditerranée |
| Numéro | no 117, été 2021 Pouvoir(s) en Palestine | |
| Rubrique / Thématique | Dossier - Pouvoir(s) en Palestine |
|
| Page | 161-175 | |
| Résumé |
Face à la répression croissante à laquelle les Palestiniens
sont aujourd'hui soumis par leur propre gouvernement, cette
contribution revient sur le rôle de l'Autorité Palestinienne pour
remettre en cause une idée répandue mais trompeuse: l'AP n'est
pas un État, mais plutôt une sorte d'autorité administrative locale
sans pouvoir souverain et dont la juridiction est systématiquement
violée par l'occupation israélienne et qui, par conséquent, a eu
peu d'impact sur la vie palestinienne et mérite une attention
limitée. L'article soutient au contraire que, même si selon le droit
international l'État palestinien n'existe pas, il existe bel et bien
d'un point de vue sociologique et les Palestiniens le vivent sous
des formes indéniables. Ils sont en effet dépossédés, arrêtés,
réprimés, torturés et tués par leur propre autorité caractérisée plus
que jamais par un monopole croissant de « l'usage de la violence
physique », par la concentration du pouvoir économique et par
la centralisation des instruments de domination symbolique
qui par ailleurs accompagnent généralement les dynamiques
de formations étatiques. Appuyé par des entretiens et des
recherches d'archives, l'article propose une histoire institutionnelle
de l'Autorité palestinienne en la considérant comme un
dispositif colonial productif. Il montre la manière dont l'Autorité
palestinienne a servi à reproduire et à consolider trois schémas
coloniaux, à savoir, le statut non souverain des Palestiniens, les
formes autoritaires de domination, et la division de la population
colonisée/occupée en groupes, aux statuts juridiques différents et
aux intérêts antagonistes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In view of the increasing repression to which Palestinians are
subject today by their own authority, this contribution re-visits the
role of the Palestinian Authority, in order to question a widespread
but misleading idea: that because the PA is not a state, but rather
a sort of local administrative entity with no sovereign power and
whose limited jurisdiction is systematically violated by the Israeli
occupation, it has had little impact on Palestinian life and does
not deserve much of our attention. The paper argues that even
though in international legal terms the Palestinian State does not
exist, in sociological terms it is there and Palestinians experience it
in undeniable forms. They are dispossessed, arrested, repressed,
tortured, and killed by their own authority while an increasing
monopoly on the ‘use of physical violence', the concentration
of economic power and the centralization of the instruments of
symbolic domination –typically accompanying state formationsare central features of the PA's regime. Through interviews and
archival research, the paper offers an institutional history of the
PA and looks at it as a productive colonial device, and explains
how the PA has served to reproduce and consolidate three
colonial patterns, namely, the non-sovereign status of Palestinians,
authoritarian forms of domination, and the division of the
colonized/occupied population in groups with different legal
statuses and antagonistic interests. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COME_117_0163 (accès réservé) |
