Titre | Les précaires et l'activation de la protection sociale en France | |
---|---|---|
Auteur | Adrien Mazières-Vaysse | |
Revue | Sciences de la société | |
Numéro | no 105, 2020 Revisiter les États de l'action publique | |
Résumé |
La mise en place du revenu de solidarité active (rsa) en France, qui s'inscrit dans un tournant européen de développement des politiques d'activation, a conduit à un transfert de catégories des politiques publiques dans les identités individuelles des allocataires. Les mouvements sociaux en lutte contre la précarité s'opposent à la diffusion de ces identités stigmatisées et cherchent à faire émerger, à travers la critique du référentiel d'activation, des contre-identités et des cadres d'interprétation alternatifs. Cet article analyse la production de ces contre-identités qui s'appuient sur une variété de discours militants contre la précarité et l'activation : défense et volonté d'extension de la logique assurantielle de la protection sociale dans un pôle d'inspiration syndicale ; recherche de l'égalité des droits démocratiques appuyée sur une philosophie de la justice sociale dans les organisations de jeunes précaires ; déconnexion entre droit au revenu et obligation de travail dans un pôle mettant les précaires au cœur de la transformation sociale. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
The implementation of the revenu de solidarité active (rsa) in France, which is part of a European trend in developing active labour market policies (ALMPs, or activation policies), has led to a transfer of public policies categories into the individual identities of welfare recipients. Social movements fighting against precariousness are opposing the spread of these stigmatized identities and are seeking to produce, through criticism of the activation framework, counter-identities and alternative interpretive frameworks. This article analyses the production of these counter-identities, which are based on various activist discourses against precariousness and activation: by defending and willing to extend the insurance logic of social protection in a union-inspired perspective; by seeking equal democratic rights based on a philosophy of social justice in precarious youth organisations; by separating the right to income from the obligation to work in a perspective of social transformation that places precarious people at its heart. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | http://journals.openedition.org/sds/11753 |