| Titre | De la Shoah à la Nakba, un travail de mémoire en souffrance | |
|---|---|---|
| Auteur | Sylvain Cypel | |
 |
Revue | Confluences Méditerranée |
| Numéro | no 119, hiver 2021 Israël : contradictions d'une démocratie coloniale | |
| Rubrique / Thématique | Israël : contradictions d'une démocratie coloniale |
|
| Page | 27-41 | |
| Résumé |
Deux tragédies monopolisent les enjeux mémoriels en Israël. La
première est évidemment le génocide nazi des Juifs d'Europe,
qui a précédé la création de l'État. Le regard porté sur ce crime
exceptionnel a évolué avec le temps, mais la volonté d'Israël de
se constituer en unique héritier juif légitime de cette tragédie
n'a jamais cessé. Mais, paradoxalement, la société israélienne
voit dans la Shoah un événement quasi anhistorique, tout en
usant abusivement de sa mémoire à tout propos. Le second
enjeu est la volonté acharnée d'évacuer de la mémoire collective
l'expulsion, entre 1947 et 1950, de plus de 85 % de la population
palestinienne qui résidait sur le territoire de ce qui allait devenir
Israël. Mais le regard porté sur cette événement a, lui aussi,
évolué avec le temps. Du déni étatique initial, de l'épuration
ethnique alors mise en œuvre, une partie de l'opinion israélienne
a basculé dans l'aval assumé du crime. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Two tragedies monopolize the memorial issues in Israel. The first
one is the Nazi genocide of European Jews, which preceded
the creation of the State. The view of this exceptional crime has
evolved over time, but Israel's desire to be the sole legitimate
Jewish heir to this tragedy has never ceased. But paradoxically,
Israeli society sees the Shoah as an almost a-historical event,
while abusing its memory in every respect. The second issue
is the relentless desire to erase from the collective memory the
expulsion, between 1947 and 1950, of more than 85 % of the
Palestinian population that resided on the territory of what was
to become Israel. However, the way this event is viewed has also
evolved over time. From the initial State denial of the ethnic
cleansing that was then carried out, part of Israeli opinion has
shifted to an endorsement of the crime. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COME_119_0027 (accès réservé) |
