| Titre | L'État, entre démocratie et occupation | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Paul Chagnollaud | |
 |
Revue | Confluences Méditerranée |
| Numéro | no 119, hiver 2021 Israël : contradictions d'une démocratie coloniale | |
| Rubrique / Thématique | Israël : contradictions d'une démocratie coloniale |
|
| Page | 107-121 | |
| Résumé |
Démocratie parlementaire et occupation militaire sont deux
univers radicalement différents. Le premier est pétri de liberté,
tandis que le second est fondé sur l'arbitraire. Le citoyen choisit
ses représentants, tandis que l'occupé est soumis à une autorité
étrangère. L'un ne peut accepter que la violence légitime de
son État, tandis que l'autre doit subir la violence illégitime de
la puissance occupante… Force est donc de constater que ces
deux systèmes sont absolument inconciliables. Et si l'occupation
ne peut en aucune façon être transformée par la démocratie, à
l'inverse la démocratie peut être profondément dévitalisée par
l'occupation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Parliamentary democracy and military occupation are two
radically different worlds. The former is based on freedom,
while the latter is based on arbitrariness. The citizen chooses
his representatives, while the occupied is subjected to a foreign
authority. One can only accept the legitimate violence of his
State, while the other must suffer the illegitimate violence of the
occupying power... It is therefore clear that these two systems
are absolutely irreconcilable. And if occupation cannot in any
way be transformed by democracy, democracy can be deeply
devitalized by occupation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COME_119_0107 (accès réservé) |
