| Titre | Vers une modernisation énergétique : territorialisation conflictuelle et gouvernement de la critique des nouvelles infrastructures énergétiques en moyenne montagne | |
|---|---|---|
| Auteur | Jimmy Grimault | |
 |
Revue | Revue de Géographie Alpine |
| Numéro | vol. 109, no 3, 2021 Les matérialités de la transition énergétique en montagne : pour une approche critique | |
| Résumé |
Cet article propose d'étudier les mutations en cours, nommées « transition écologique », sous l'angle d'une « modernisation écologique » qui consiste à intégrer l'environnement dans la logique capitaliste sans en changer ses fondements. La territorialisation conflictuelle et le gouvernement de la critique des nouvelles infrastructures énergétiques en moyennes montagnes y sont étudiés. Les espaces de moyenne montagne paraissent ambivalents face aux infrastructures énergétiques. Ils sont à la fois propices à l'éolien industriel (retombées économiques et symboliques) et partiellement incompatibles (enjeux environnementaux et paysagers générateurs de conflits d'usages). Sa territorialisation fait donc l'objet de régulations, de négociations et de résistances. Ces dernières, en s'opposant à des infrastructures symboles de l'écologie au nom de l'écologie, renouvellent la contestation environnementale et proposent de nouvelles trajectoires techniques concurrentes (Fressoz, 2012). Le bon déploiement des infrastructures énergétiques nécessite donc pour les éco-modernisateurs de repenser leurs stratégies d'acceptabilité (Oiry, 2017). Dans ce contexte, les moyennes montagnes apparaissent comme des laboratoires pour le gouvernement de la critique (Topçu, 2013) : de nouveaux dispositifs y sont expérimentés comme l'investissement local et le porte-à-porte. Cependant ces dispositifs sont loin de contenir toutes les contestations. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This paper sets out to study the changes underway, dubbed “ecological transition”, through the prism of “ecological modernisation”, which involves fitting the environment into the capitalist mindset without making any fundamental changes in this regard. It explores conflictual territorialisation and the government of criticism of new energy infrastructure in mid-mountain regions. Mid-mountain areas appear to be ambivalent where energy infrastructure is concerned. They are both drawn to wind farms (economic and symbolic benefits) and partially incompatible (challenges in terms of the environment and landscape which can spark conflicts of use). Their territorialisation is therefore subject to regulation, negotiation and resistance. Opponents to infrastructure which symbolises ecology for the sake of ecology are picking back up the gauntlet of environmental protest and proposing new, competing technological trajectories (Fressoz, 2012). To ensure the smooth deployment of energy infrastructure, eco-modernisers therefore need to rethink their acceptability strategies (Oiry, 2017). In such a context, mid-mountain regions come across as testing grounds for the government of criticism (Topçu, 2013): new schemes are being tested in them, including local investment and door-to-door. These schemes do not nip all forms of resistance in the bud, however, far from it. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/rga/9595 |
