| Titre | Le chercheur et le discours de ses objets : bonds et rebonds | |
|---|---|---|
| Auteur | Wolf Feuerhahn | |
 |
Revue | Questions de communication |
| Numéro | no 39, 2021 Mise en (in)visibilité des groupes professionnels | |
| Rubrique / Thématique | Échanges |
|
| Page | 239-258 | |
| Résumé |
Mon article « Le chercheur et le discours de ses objets », publié dans la 37e livraison de Questions de communication, a suscité de généreuses réponses qui sont autant de contributions à l'intelligence collective des savoirs en situations. La présente suite saisit la balle au bond et revient sur l'historicisme radical que je défends, le confronte aux travaux d'histoire des méta-concepts et d'histoire du corps, interroge son caractère occidentalo-centré. Je précise mes réserves à l'égard de l'histoire conceptuelle de Reinhart Koselleck, insiste sur la nécessaire prise en compte des ordres de grandeur et in fine sur l'importance qu'il y a à désarmer l'esprit de sérieux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
My article “The researcher and the discourse of his objects”, published in the 37th issue of Questions de communication, has elicited generous responses that are contributions to the collective intelligence of knowledge in situations. The present sequel takes up the ball and returns to the radical historicism that I defend, confronts it with the history of meta-concepts and the history of the body, and questions its Western-centric character. I clarify my reservations about Reinhart Koselleck's conceptual history, insist on the need to take orders of magnitude into account and, finally, on the importance of disarming the spirit of seriousness. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=QDC_039_0239 |
