Contenu de l'article

Titre Faire campagne, défendre les campagnes. Comment partis et professionnels politiques pensent les fractures territoriales, le cas des élections législatives de 2017 (PS, FN)
Auteur Arthur Delaporte, Guillaume Letourneur
Mir@bel Revue Les cahiers de la LCD
Numéro no 14, décembre 2021 Les ruralités face aux discriminations
Rubrique / Thématique
Dossier. Les ruralités face aux discriminations
Page 41-56
Résumé Comment les candidats en campagne en milieu rural portent-ils la thématique de la fracture territoriale ? À partir des observations menées lors de deux campagnes législatives en 2017, auprès d'un candidat FN et d'un candidat PS, cet article entend démontrer que le discours sur les fractures territoriales est formalisé notamment par l'imprégnation et la diffusion auprès des professionnels de la politique de travaux de géographes portant sur les inégalités territoriales. La mise en avant de la « défense de la ruralité » est également une stratégie de dépolitisation de différenciation face aux candidats du parti présidentiel accusé d'être le cheval de Troie des « métropoles ». La ruralité, de discrimination vécue, peut alors devenir un capital à préserver. Néanmoins, si les deux candidats peuvent faire de la ruralité un combat, la manière dont ils le portent n'est pas la même. Pour le candidat socialiste, il s'agit d'un levier d'égalité territoriale opposant la circonscription aux métropoles, quand le candidat FN mobilisera cette thématique pour mettre en évidence des combats ethno-religieux.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CLCD_014_0041 (accès réservé)