Contenu de l'article

Titre Une mobilisation réformatrice ? "Sauvons la recherche" et la genèse des réformes de politique scientifique en France
Auteur Clémentine Gozlan
Mir@bel Revue Politix
Numéro vol. 34, no 135, 2021 Réformes managériales et mobilisations professionnelles
Rubrique / Thématique
Dossier : Réformes managériales et mobilisations professionnelles
Page 73-106
Résumé En réaction aux coupes massives dans le budget de la recherche française au début du XXIe siècle s'est formé le mouvement « Sauvons la recherche » (SLR). Il émerge en 2004 en dehors des structures syndicales suite à la mobilisation de biologistes de renom qui se questionnent sur l'avenir de leur métier et sur les manières de défendre les intérêts de la science. En articulant sociologie des professions, sociologie des mobilisations et sociologie de l'action publique, cet article décrypte le rôle singulier qu'a joué un mouvement social de chercheurs dans la mise sur agenda des réformes de la recherche au début du XXIe siècle. Fondé sur la collecte d'archives inédites et plus de trente entretiens approfondis avec les scientifiques qui ont participé au mouvement dès son origine, l'article retrace comment SLR a d'abord construit un rapport d'opposition frontale au gouvernement, puis en est venu à participer au Comité d'initiative et de proposition (CIP), qui organise le travail réformateur des États généraux de la recherche en 2004. Il montre que la constitution de cette « charnière », c'est-à-dire au sens d'Andrew Abbott cet espace d'intermédiation entre gouvernement et collectif professionnel, est le produit d'une histoire conflictuelle, de débats et jeux sur les frontières de la profession et sur son rapport au politique. Entre mobilisation protestataire et travail réformateur, le cas dévoile une forme singulière de l'association des professionnels au gouvernement de leur secteur.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais In response to significant budget cuts at the start of the twenty-first century, the Sauvons la recherche (SLR) movement was formed. Initiated outside the trade union structures, it was born in 2004 as renowned biologists mobilized to question the future of their profession and the ways of defending the interests of science. By articulating the sociology of professions, the sociology of mobilizations, and the sociology of public policy, this article deciphers the unique role that a social movement of researchers played in setting the agenda for research reforms at the start of the twenty-first century. Based on the collection of original archives and more than thirty in-depth interviews with the scientists who participated in the movement from the outset, this article traces how SLR first built a frontal opposition to the government, then came to participate in the CIP—the committee that organizes the reform work of the États généraux de la recherche—in 2004. The article shows that the constitution of this “hinge,” that is to say in Andrew Abbott's sense, the space of intermediation between government and professional collective, is the product of a conflictual history, and of debates and games on the frontiers of the profession and its relation to politics. Between protest mobilization and reformist work, the case study reveals a singular form of the association of professionals in the government of their sector.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POX_135_0073