| Titre | Courtiser l'État et traquer les djihadistes : mobilisation, dissidence et politique des chasseurs-miliciens dogons au Mali | |
|---|---|---|
| Auteur | Tanguy Quidelleur | |
 |
Revue | Critique internationale |
| Numéro | no 94, janvier-mars 2022 | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 53-75 | |
| Résumé |
Comment se construit une milice légitimiste dans le Mali contemporain, en particulier dans
un contexte de lutte contre des groupes djihadistes ? Cette enquête met en lumière la façon
dont les chasseurs-miliciens dogons sont devenus des défenseurs de leur communauté, mais
aussi des partenaires fluctuants de l'État dans la « guerre contre le terrorisme ». Tandis que
l'État – pourtant souvent décrit comme failli – se révèle être un acteur central dans la production des violences, des acteurs politiques spécialisés dans l'intermédiation apparaissent,
qui endossent des rôles de courtiers, dans un contexte d'internationalisation du conflit. Ces
élites miliciennes mettent en avant leur « autochtonie » et leur implication dans la guerre
contre les djihadistes pour négocier leur place et s'assurer des trajectoires sociales ascendantes. L'utilisation du lexique local dans des configurations nationales comme transnationales renforce ainsi les assignations identitaires et favorise le prolongement des conflits. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
How is a legitimist militia constructed in contemporary Mali, particularly in the context of
the fight against jihadist groups ? The investigation presented in this article sheds light on
the way the Dogon hunter-militiamen have become defenders of their community, but also
intermittent partners of the state in the “war on terror”. While the state†often described
as failed†appears as a central actor in the production of violence, political actors who specialise in intermediation emerge and take the role of brokers in a context of internationalising conflict. These militia elites put forward their “autochthony” and their involvement
in the “war on terror” in order to negotiate their position and secure rising social trajectories. These processes highlight the use of a local lexicon in national and transnational
configurations, which reinforces identity assignments and the prolongment of conflict. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_094_0056 (accès réservé) |
