Titre | Market share transparency, signaling and welfare: Cournot and Bertrand | |
---|---|---|
Auteur | David Spector | |
![]() |
Revue | Revue d'économie industrielle |
Numéro | no 176, 4ème trimestre 2021 | |
Page | 129-167 | |
Résumé |
Lorsque la demande agrégée est stochastique et que le coût de chaque entreprise est une information privée, la disponibilité de données sur les parts de marché augmente la précision de l'information dont chaque entreprise dispose sur les coûts de ses concurrents ; elle peut par ailleurs induire comportement de « signaling ». La prise en compte de ces deux effets conduit aux résultats suivants : dans le cas d'une concurrence en quantités avec un bien homogène, la disponibilité de données sur les parts de marché a un effet total positif sur le bien-être total et ambigu sur celui des consommateurs. Dans le cas d'une concurrence en prix avec des produits différenciés et substituables, son effet sur le surplus des consommateurs est négatif, et l'effet sur le surplus total est ambigu. Si l'amplitude des chocs de coût est petite, l'effet principal de la disponibilité des données de part de marché résulte du comportement de « signaling » induit, plus que de l'augmentation de la précision de l'information. Dans ce cas, son signe est dépourvu d'ambiguité : l'effet sur le surplus des consommateurs comme sur le surplus total est positif dans le cas de la concurrence en quantités et négatif dans le cas de la concurrence en prix.Classification JEL : C73, D82, L13. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
When demand is noisy and firms' costs are private information, the availability of market share data increases the accuracy of each firm's information, and it creates incentives for signaling. Taking both effects into account, we find that under quantity competition with a homogeneous good, the availability of market share data has a positive impact on total surplus and an ambiguous one on consumer surplus. Under price competition with differentiated substitutes, it has a negative impact on consumer surplus and an ambiguous one on total surplus. If the cost difference is small, the effect of first-period signaling dominates the effect of second-period full information. Accordingly, in this case, the availability of market share data causes total and consumer surplus to increase in the case of quantity competition and to decrease in the case of price competition.JEL classification: C73, D82, L13. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REI_176_0129 |