| Titre | Du squatting au standing up : dynamiques d'appropriation et gestion citoyenne et participative de 11 espaces napolitains | |
|---|---|---|
| Auteur | Ilaria Casillo, Nicola Capone | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 744, mars-avril 2022 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 32-60 | |
| Résumé |
Dans les villes contemporaines, les pratiques d'occupation revendicative de lieux délaissés ou de gestion collaborative de Biens communs sont désormais très répandues. Elles représentent autant de pratiques qui questionnent non seulement la dimension agonistique (Mouffe, 2010) de l'espace et son gouvernement, mais aussi la relation renouvelée aux formes de pouvoir et de démocratie. Cette contribution vise ainsi à questionner la dimension spatiale de ces expérimentations démocratiques sous un double angle : celui des voies démocratiques qu'elles ouvrent et celui des innovations juridiques qu'elles produisent, notamment en termes de droit. L'étude du cas de la ville de Naples et de 11 espaces gérés par des collectifs nous permettra de montrer comment les pratiques de gestion citoyenne de ces espaces sont passées d'une logique qu'on pourrait qualifier de squatting, d'occupation ou de conflits, à une logique de standing up, de résistance et d'insurgence. Ces espaces occupés et autogérés ont été reconnus par une délibération du conseil municipal qui leur a attribué le statut juridique de Biens communs « à usage civique ». Nous montrerons qu'une telle institutionnalisation juridique fait de ces espaces de véritables « normes de reconnaissance » permettant au législateur d'identifier les biens qui servent à l'exercice des droits fondamentaux et de besoins socialement importants. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In contemporary cities, practices of occupation of neglected sites as well as collaborative management of urban commons are now widespread. They represent practices that question not only the agonistic dimension of space and its government, but also the renewed relationship to forms of power and democracy. This contribution aims to question the spatial dimension of these democratic experiments using two perspectives : the perspective of the democratic paths they open and the perspective of the legal innovations they produce, in particular in terms of law. The study of the case of the city of Naples and its 11 spaces managed by several collectives of inhabitants will allow us to show how the practices of civic management of these spaces have gone from a logic that could be described as squatting, occupation or conflict, to a logic of standing up, resistance and insurgency. These occupied and self-managed spaces were recognized by a municipal council deliberation which granted them the legal status of common goods « for civic use ». We will show that such legal institutionalization makes these spaces real « standards of recognition » allowing the legislator to identify the goods that are used for the exercise of fundamental rights and socially important needs. In this way, the legal norm is produced by the (liberated) spaces and their use (deliberation and self-management). The Neapolitan case was analysed from the twin perspectives of deliberative activism and legal experimentation. It allowed us to show that forms of protest action and thinking can be linked to ambitious and innovative deliberative practices. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_744_0032 (accès réservé) |
