| Titre | Monstruosité et transversalité. Figures contemporaines du monstrueux | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean Foucart | |
 |
Revue | Pensée Plurielle |
| Numéro | no 24, 2010 Entre-deux, passages, dynamique sociale | |
| Page | 45-61 | |
| Résumé |
L'auteur argumente l'hypothèse selon laquelle la monstruosité correspond à une absence de transversalité. Inversement, cette dernière est constitutive de culture et de réalisation de soi. Sous des modalités multiples, le transversal relie deux univers, deux mondes que sont le « dedans » et le « dehors ». Ces deux mondes sont comme deux parallèles. La rencontre brute, « frontale », est constitutive du monstrueux. Après avoir cerné les notions de monstre et de monstruosité, l'auteur met en évidence divers modes d'approche sociologique de cette tension. Il traite également l'hypothèse selon laquelle nos sociétés s'ordonnent ou mettent en scène deux figures du monstrueux : l'excès et l'insuffisance. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The writer gives arguments about the hypothesis that monstrosity corresponds to an absence of transversality. Conversely this absence of transversality is constituent of culture and self fulfilment.Under multiple modalities, the transversal links two universes, two worlds which are the “inside” and the “outside”. These two worlds are like two parallels. The rough, “frontal” meeting is constituent of the monstrous.After explaining the notions of monster and monstrosity, the writer brings to the fore some sociological approach modes of that tension.He also tackles the hypothesis that our societies order themselves or stage two figures of the monstrous: excess and insufficiency. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PP_024_0045 (accès réservé) |
