| Titre | Le Caucase du Sud : turbulences et perspectives | |
|---|---|---|
| Auteur | Anton Eichberger | |
 |
Revue | Futuribles |
| Numéro | no 448, mai-juin 2022 Transition écologique | |
| Page | 59-72 | |
| Résumé |
Complétant la comparaison des systèmes de valeurs sur le continent européen initiée par l'article de Pierre Bréchon et Myriam Désert sur les valeurs des Russes1, Futuribles propose ici un regard sur les populations des États du Caucase du Sud, toujours à partir des enquêtes EVS (European Values Studies). Comme le savent nos lecteurs, le Caucase comprend deux parties : le Caucase du Nord (Tchétchénie, Daghestan…) qui fait partie de la fédération de Russie ; et le Caucase du Sud, composé de trois pays indépendants (mais se disputant certains territoires) entre la mer Noire et la mer Caspienne. Ce sont les valeurs exprimées dans ces trois pays — la Géorgie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan — qu'Anton Eichberger a comparées à celles des Européens de l'Ouest et de l'Est, en particulier s'agissant du rapport à l'Union européenne et des sentiments nationalistes.Après avoir rappelé les conflits et tensions qui affectent le Caucase du Sud depuis des décennies, Anton Eichberger montre ici les disparités existant entre ces pays en matière de nationalisme. Si les valeurs nationales ressortent comme essentielles, et nettement plus marquées qu'en Europe de l'Ouest et de l'Est, la nature du nationalisme varie, tantôt identitaire et fermé (Azerbaïdjan, Géorgie), tantôt plus axé sur des modes de vie partagés (Arménie) ; de même que le rapport aux immigrés (Arméniens et Géorgiens exprimant plus de compassion que les Azerbaïdjanais et même que les Européens). Dans ces domaines, le poids de l'Histoire et du rapport à la Russie reste prégnant, comme en témoigne en particulier l'ouverture marquée de la Géorgie à l'égard de l'Union européenne — mais que la guerre lancée par la Russie contre l'Ukraine en 2022 pourrait venir substantiellement refroidir. S.D. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Completing the comparison of value systems on the European continent begun by Pierre Bréchon and Myriam Désert's article on the values of the Russian people, Futuribles offers an insight here into the populations of the states of the South Caucasus, also based on European Values Study (EVS) surveys. As our readers will be aware, there are two parts to the Caucasus region: North Caucasus (Chechnya, Daghestan etc.), which is part of the Russian Federation, and the South Caucasus comprising three independent countries (with some territories disputed) between the Black and the Caspian Seas. It is the values expressed in these three countries — Georgia, Armenia and Azerbaijan — that Anton Eichberger compared with those of Western and Eastern Europeans, particularly with regard to the European Union and nationalist sentiment.After reminding us of the conflicts and tensions that have affected the South Caucasus for decades, Eichberger shows the disparities that exist between these countries in terms of nationalism. If national values emerge as essential — and distinctly more marked than in Western or Eastern Europe — the nature of that nationalism varies, being at times closed and identitarian (Azerbaijan or Georgia) and at others more oriented toward shared ways of life (Armenia). Something similar applies with the attitude to immigrants, Armenians and Georgians expressing more compassion than Azerbaijanis — and even than Europeans. In these areas, the weight of history and the relationship with Russia remains influential, as is evidenced in particular by the distinct openness of Georgia toward the European Union, though this is something which might be cooled to a substantial extent by the war Russia began against Ukraine in 2022. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=FUTUR_448_0059 (accès réservé) |
