| Titre | En quête d'une théorie (politique) des relations internationales : Raymond Aron et son héritage | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Vincent Holeindre | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | vol. 71, no 5-6, octobre-décembre 2021 RFSP (1951‐2021) : 70 ans de science politique | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 725-744 | |
| Mots-clés (anthropo) | Aron (Raymond) Durkheim (Emile) | |
| Mots-clés (matière) | démocratie guerre froide idéologie philosophie politique politique étrangère régime politique relations internationales science politique sciences humaines et sociales sociologie politique théorie | |
| Mots-clés (organismes) | Société des Nations - S.D.N. | |
| Résumé |
Dans l'étude des relations internationales (RI), Raymond Aron a joué un rôle pionnier non mesuré à sa juste valeur en raison d'une réception lacunaire. Cet article interroge les raisons de ce paradoxe. Assimilé au réalisme classique américain, R. Aron s'en distingue par l'attention portée aux facteurs idéologiques et à la variable du régime politique. Passeur de théories, il élabore la sienne propre, dont il fixe la portée et les limites, entre humanités et sciences sociales. Il est enfin redécouvert à l'aune du dépassement des paradigmes. Sa lecture incite à un décentrement de la science politique : par rapport au présent afin de faire de l'histoire une ressource ; par rapport aux impératifs de l'action politique afin d'adopter le point de vue réflexif de la théorie politique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Raymond Aron was an pioneer in the study of international relations, but his value has yet to be fully recognized given his sparse reception in the field. This article will look at the reasons for this paradox. Often grouped under the umbrella of American political realism, Aron stands out through his focus on ideological factors and on the variable of the political regime. While helping to disseminate the ideas of others, he also elaborated his own well-defined theory, whose scope was situated somewhere between the humanities and the social sciences. Aron is finally being rediscovered amidst the contemporary desire to go beyond traditional paradigms. Reading Aron invites us to step outside the confines of political science, both in relation to the present (in order to transform history into an asset) and in relation to the imperatives of political action (in order to adopt the reflexive perspective of political theory). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_715_0725 (accès réservé) |
