| Titre | L'extraction en France est-elle un extractivisme ? L'exemple des conflits sur les hydrocarbures non conventionnels | |
|---|---|---|
| Auteur | Sébastien Chailleux | |
 |
Revue | Revue internationale de politique comparée |
| Numéro | vol. 28, no 3-4, 2021 Dossier : Les mobilisations autour de l'extractivisme. Circulation et potentiel heuristique d'un concept en voie de globalisation | |
| Page | 155-184 | |
| Résumé |
L'article questionne l'intérêt du cadre d'analyse de l'extractivisme latino-américain pour comprendre les conflits autour des projets d'exploration d'hydrocarbures non conventionnels en France entre 2010 et 2017. En s'appuyant sur une analyse de l'action publique et collective, l'article souligne que le cas français démontre une mise en politique de la thématique des hydrocarbures qui diffère des conclusions traditionnelles de la littérature sur l'extractivisme. L'analyse met en avant que ni les rapports de force, ni la mise en récit, ni les choix politiques ne permettent d'avancer que l'exploration des hydrocarbures en France est un exemple d'extractivisme, défini comme un système asymétrique d'échanges, basé sur une exploitation intensive des ressources naturelles, au profit de compagnies transnationales, soutenues par l'appareil étatique et les partis politiques au pouvoir, contre les communautés locales devant faire face aux pollutions. L'échec des hydrocarbures non conventionnels montre au contraire la capacité d'un mouvement social à prendre possession d'un secteur d'action publique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article examines the analytical frame of Latin American extractivism in order to tackle the conflicts over unconventional oil and gas exploration in France from 2010 to 2017. Based on an analysis of public and collective action, the article underlines that the French case shows a different politicization of oil and gas production from the traditional accounts in the literature on extractivism. Our analysis highlights that neither power relations, nor storytelling, nor political choices allow the French case to be described as an example of extractivism, defined as an asymmetrical system of trade, based on intensive exploitation of natural resources, to the benefit of transnational companies, supported by the state apparatus and the main governing political parties, at the expense of local communities facing the consequences of pollution. The failure of unconventional oil and gas in France shows, on the contrary, the ability of a social movement to take possession of a sector of public policy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_283_0155 |
