| Titre | Practices and discourses of internationalisation | |
|---|---|---|
| Auteur | Teele Tõnismann | |
 |
Revue | Revue d'histoire des sciences humaines |
| Numéro | no 40, 2022 Réformer (avec) les sciences sociales en Union soviétique | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 181-206 | |
| Résumé |
Cet article étudie l'internationalisation des sciences humaines et sociales (SHS) en Europe centrale et orientale (ECO) à travers l'exemple de la sociologie dans les trois pays baltes post-soviétiques – Estonie, Lettonie et Lituanie – avant et après l'effondrement de l'Union soviétique. En comparant les pratiques et les discours des sociologues, l'article analyse comment les chercheurs se sont approprié l'injonction à l'internationalisation dans la perspective de leur socialisation professionnelle et des politiques scientifiques nationales. Il démontre notamment comment les ressources de l'ère soviétique ont été transformées et redéployées dans le nouveau contexte politique afin de consolider la collaboration internationale. En retour, toutefois, l'internationalisation a servi symboliquement à perpétuer et à renforcer le caractère national de la sociologie. L'article remet en question l'opposition binaire entre les sociologues « idéologues » et « professionnels » de l'ère soviétique, et contribue ainsi à une meilleure compréhension du développement singulier des sciences humaines dans les PECO. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article studies the internationalisation of Central and Eastern European (CEE) social sciences and humanities (SSH) through the example of sociology in the three post-Soviet Baltic countries—Estonia, Latvia, and Lithuania—before and after the collapse of the Soviet Union. While comparing sociologists' practices and discourses, the article analyses how the injunction to internationalise was seized by scholars in the perspective of their professional socialisation and national science policies. It shows that Soviet-era resources were converted and reused for consolidating international collaboration in the new political context. At the same time, internationalisation was used symbolically to perpetuate and reinforce the national character of sociology. This article questions the binary opposition between ‘ideological' and ‘professional' sociologists during the Soviet era, and thus contributes to a better understanding of the idiosyncratic development of SSH in CEE countries. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/rhsh/7072 |
