| Titre | Une informalité bien ordonnée ? La conversation académique sur Twitter | |
|---|---|---|
| Auteur | Caroline Muller, Frédéric Clavert | |
 |
Revue | Tracés |
| Numéro | Hors-série no 21, 2021 Les sciences humaines et sociales au travail (iii): Réseaux socionumériques et travail de la recherche | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 65-84 | |
| Résumé |
Twitter et les médias sociaux n'ont pas bonne presse. Pourtant, cette réputation ne correspond pas ou qu'en partie à l'expérience qu'en ont maint-e-s chercheurs et chercheuses. Sur la base d'un corpus de tweets, nous soutiendrons dans cet article que le « Twitter académique » est un reflet des conditions matérielles de la recherche, permet une plus grande visibilité des chercheurs et chercheuses et en conséquence la formation de réseaux atypiques au regard de lieux plus classiques de socialisation universitaire. Les échanges qui s'y tiennent relèvent d'une informalité bien ordonnée, pour partie contrainte par les hiérarchies de l'enseignement supérieur et de la recherche. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Twitter and social media do not have a good reputation. However, this reputation does not correspond, or only partly corresponds, to the experience of many researchers. Based on a corpus of tweets, we argue in this article that academic Twitter reflects the material conditions of research in France, allows for greater visibility of researchers and consequently for the formation of atypical networks that does not occur in the more traditional places of academic socialization, all in a form of a “well-ordered” informality, partly constrained by the hierarchies of higher education and research. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/traces/13238 |
