| Titre | À propos de l'autonomie de la sociologie | |
|---|---|---|
| Auteur | Julien Duval | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 243-244, septembre 2022 Qui a peur des sciences sociales ? | |
| Page | 74-85 | |
| Résumé |
Les sociologues s'interrogent souvent sur le degré d'autonomie des différents espaces sociaux, mais assez rarement sur l'autonomie dont bénéficie leur propre activité. En l'absence de réflexion un peu systématique, le risque est grand de réduire la question de l'autonomie de la sociologie à des notions plus communes, comme la « neutralité », l'existence d'une déontologie, le principe du jugement des pairs… La démarche proposée dans cet article consiste d'abord à transposer à la sociologie certains résultats issus de l'étude du champ littéraire et du champ universitaire, la sociologie empruntant des traits à l'un comme à l'autre. Il faut ensuite prendre en compte, outre la diversité des fronts sur lesquels se joue la lutte pour l'autonomie et le fait que celle-ci n'est jamais absolue, le caractère politique des objets dont traite la sociologie et qui contredit le « contrat tacite » sur lequel repose objectivement l'autonomie relative des activités culturelles. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Sociologists often examine the degree of autonomy of different social spaces – but they rarely reflect on the autonomy of their field of practice. Without a systematic inquiry, the risk is to fall into the trap of confining the question of the autonomy of sociology to more common notions, such as that of “neutrality”, the existence of a deontology, the principle of peer review…The approach propounded in this article aims, firstly, at transposing on sociology some of the results of studies on the literary field and the scientific field – as sociology shares common characteristics with both fields. It then underscores the need to consider not only the diverse areas of the struggle for autonomy as much as its tenuousness, but also the politics of the objects that sociology engages with, which contradicts the “tacit contract” on which the relative autonomy of cultural activities objectively leans. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_243_0074 (accès réservé) |
