| Titre | Les oligarques de l'Ukraine post-Maïdan : une imbrication des sphères politique et économique | |
|---|---|---|
| Auteur | Anastasia Fomitchova | |
 |
Revue | Critique internationale |
| Numéro | no 96, juillet-septembre 2022 Les acteurs confessionnels du développement | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 127-149 | |
| Résumé |
En Ukraine, depuis le milieu des années 1990, des acteurs privés désignés comme étant des « oligarques » se sont imposés comme la clé de voûte d'un système fondé sur l'imbrication des sphères politique et économique. Au terme d'un processus d'enrichissement accéléré, ces acteurs ont mis en place des pratiques de clientélisme et de patronage avec les acteurs administratifs et politiques à l'échelle locale et nationale pour maintenir des schémas de prédation. Malgré le changement de pouvoir qui a suivi le moment révolutionnaire « Maïdan » de l'hiver 2013-2014, ils sont demeurés centraux dans le fonctionnement de l'État ukrainien. Après 2014 en effet, l'arrivée de nouveaux dispositifs d'extraversion leur a permis de renforcer l'économie de captation qui était en place depuis plus de vingt ans. En revenant sur les trajectoires de sept oligarques, j'analyse la façon dont les stratégies qu'ils ont développées pour protéger leurs intérêts privés se sont traduites dans la compétition politique de la période post-Maïdan, et j'interroge le rôle de l'enchevêtrement des intérêts économiques privés et des structures de pouvoir dans le processus de formation de l'État ukrainien. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In Ukraine, since the mid-1990s, private actors referred to as "oligarchs" have established themselves as the keystone of a system based on the intertwining of the political and economic spheres. Through a process of accelerated enrichment, these actors established practices of patronage and clientelism with local and national administrative and political actors to maintain patterns of predation. Despite the shift in power that followed the "Maidan" revolutionary moment of the winter of 2013-2014, they have remained central to the functioning of the Ukrainian state. After 2014, in fact, the arrival of new extroversion arrangements allowed them to reinforce the economy of capture that had been in place for over twenty years. By revisiting the trajectories of seven oligarchs, I analyse how the strategies they developed to protect their private interests translated into the political competition of the post-Maidan period, and I interrogate the role of the entanglement of private economic interests and power structures in the process of Ukrainian state formation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_096_0127 (accès réservé) |
