Titre | La démolition du Vieux Prague : le « grand assainissement » de la fin du xixe siècle | |
---|---|---|
Auteur | Richard Biegel | |
![]() |
Revue | Revue des Etudes Slaves |
Numéro | vol. 93, no 1, 2022 Cartographier les nostalgies d'un lieu | |
Rubrique / Thématique | Varia |
|
Page | 125-145 | |
Résumé |
La reconstruction de Josefov et de la vieille ville à Prague est l'exemple le plus spectaculaire d'intervention dans la structure d'une ville historique, à l'époque moderne. Cette opération a eu pour conséquence la destruction de l'ancien ghetto juif et des quartiers adjacents de la vieille ville. À leur place devait être créé un quartier moderne, relié au centre, la place de la Vieille ville. Les architectes qui remportèrent la compétition furent Alfred Hurtig, Matěj Strunc et Jan Hejda. Leur projet prévoyait de détruire les parties de la Vieille ville inondées en 1845 et dont les bâtiments étaient exemptés d'imposition. Les démolitions prévues suscitèrent les protestations du public cultivé pragois qui prit conscience des destructions que la reconstruction allait entraîner. L'impossibilité de sauver certains bâtiments remarquables, même en partie, suscita un fort sentiment de préservation du patrimoine qui rendit impossible d'autres destructions de cette ampleur. Avec le temps, il est apparu que les quartiers nouvellement créés avaient leurs propres qualités. Leur style architectural témoigne du changement de goût qui s'est opéré, de l'historicisme vers l'Art nouveau et le modernisme. Leur structure urbaine combine le concept parisien des grands boulevards avec celui du Ring viennois dont le rôle est assuré à Prague par la Vltava. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
The rebuilding of Josefov and Old Town in Prague was the most dramatic urban intervention into the structure of the historic city in its modern history. Its aim was the widespread demolition of the former Jewish ghetto and adjacent parts of the Old Town. In their place, a modern quarter was to be created, which would be connected to the the centre of the city, the Old Town Square. A competition was launched to obtain the redevelopment plan, which was won by Alfred Hurtig, Matěj Strunc and Jan Hejda. Their plan envisaged the demolition of those parts of the Old City that were flooded in 1845 and thus exempted from taxes. This intervention provoked the outrage of Prague's cultural public, which only now realised the losses that the area's redevelopment would necessarily lead to. The impossibility of saving even the most valuable houses, or at east parts of them, led to the emergence of a strong heritage awareness that made further similarly radical interventions impossible. With the passage of years, it has became clear that even the newly created district has its own qualities. Its architecture is a valuable witness to the change in contemporary taste from historicism to Art Nouveau and modernism. Its urban structure inventively combines the Parisian concept of boulevards with the Viennese principle of building public buildings around the “Ringstrasse”, whose role in Prague is played by the Vltava River. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | http://journals.openedition.org/res/5014 |