| Titre | Der schwierige Umgang mit dem Kieler Matrosenaufstand und der Revolution von 1918 innerhalb der deutschen Marinen | |
|---|---|---|
| Auteur | Christian Lübcke | |
 |
Revue | Revue d'Allemagne |
| Numéro | Tome 54, N° 1, janvier-juin 2022 La révolution au subjectif | Les élections législatives du 26 septembre 2021 en Allemagne fédérale | |
| Rubrique / Thématique | La révolution au subjectif |
|
| Page | 37-49 | |
| Résumé |
En novembre 1918, des marins de la marine impériale lancèrent la plus grande mutinerie de l'histoire allemande. En quelques jours, des soulèvements spontanés se sont transformés en une révolte nationale dans les garnisons du Reich allemand. Cela aboutit à la Révolution de novembre, à la fin de la monarchie et à l'avènement de la République de Weimar. Pendant des décennies, l'historiographie militaire allemande fut dominée par les sources et l'interprétation des hauts gradés. Aujourd'hui, on sait que les schémas d'interprétation qui ont prévalu sous la République de Weimar et le Troisième Reich n'avaient pas grand-chose à voir avec la science mais plutôt avec l'autojustification, le révisionnisme et l'apologie des autorités militaires. Ces modes d'interprétation influencent jusqu'à aujourd'hui l'historiographie militaire allemande, notamment dans la description et l'évaluation des événements de 1918. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In November 1918, sailors from the Imperial Navy launched the largest mutiny in German history to date. Within a few days, individual sailor uprisings developed into a nationwide revolt in the garrisons of the German Reich. The result was the November Revolution, which led to the end of the monarchy and the founding of the Weimar Republic. For decades, German military historiography had great difficulties with this complex of topics, whereby the monopoly on sources and interpretation of the official war historiography, which was dominated by actors in officer uniforms, carried a great deal of weight. In the meantime, it can be proven beyond doubt that in the Weimar Republic and the Third Reich, patterns of interpretation dominated that had little to do with science and all the more to do with self-justification, revisionism and apology. These patterns of interpretation influence German military historiography, for example in the description and evaluation of the events of 1918 up to the present day. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/allemagne/3113 |
