| Titre | La New Brunswick Declaration, : ou comment nos collègues étrangers redonnent du sens à l'éthique de la recherche (et pourquoi nous devrions nous y intéresser) | |
|---|---|---|
| Auteur | Élise Goiseau, Yoann Bazin | |
 |
Revue | La Revue des Sciences de Gestion |
| Numéro | no 315-316, 2022/3-4 Qu'en est-il des macaques à longue queue ? | |
| Page | 13-16 | |
| Résumé |
Depuis les années 1980, un peu partout dans le monde, on assiste au sein des
Sciences Humaines et Sociales (SHS) à une institutionnalisation grandissante
des instances de réglementation de l'éthique de la recherche (Research Ethics
Review). Ce système bureaucratique suscite toutefois des critiques. Réunis
au New Brunswick au Canada en 2012, des chercheurs étrangers ont entamé
une discussion pour réfléchir à des alternatives aux réglementations éthiques
auxquelles ils font face aujourd'hui. Jusqu'à présent, la recherche française en
sciences de gestion s'est tenue à l'écart de ces conversations. À l'heure où les
comités d'éthique de la recherche apparaissent au sein de nos institutions, nous
pensons qu'il est temps pour nous de rejoindre le débat et d'éviter les erreurs
commises dans les pays voisins. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Since the 1980s, there has been a growing institutionalization of
research ethics review boards in the social sciences internationally.
However, this bureaucratic system has been criticized. In the New
Brunswick in Canada in 2012, foreign researchers have come together
to discuss possible alternatives to the ethical regulations they face
today. Until now, French management research has stayed away from
these conversations. As research ethics committees emerge within our
institutions, we believe it is time for us to join the debate and avoid the
mistakes made in other countries. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RSG_315_0015 (accès réservé) |
